Pensare il presente nella storia. Filosofi e storici a confronto

Il “secolo breve” è terminato da vent’anni e gli scenari storici del tempo presente sono molto complessi e di incerta comprensione. Guerre, catastrofi ambientali, contrasti etnici e religiosi, esplosioni di passioni collettive rendono difficile prospettare il futuro dell’umanità. Nuove questioni antropologiche scaturiscono dall’accelerazione degli scambi e delle comunicazioni e dalla ‘globalizzazione’.

Gli storici sono chiamati a descrivere e interpretare eventi e problemi che paiono sfuggire a logiche lineari o dialettiche. Crescenti sono anche le difficoltà sul piano del metodo: l’eccesso e la varietà della documentazione complicano ulteriormente la comprensione dei processi storici fondamentali.

È tempo dunque che filosofi e storici si incontrino, abbandonando ogni presunzione storicistica, per dialogare intorno ad alcune parole-chiave di una possibile trama del tempo presente. Dominio, reazione, matrioška (a emblema del variegato mondo russo), passione, tradizione: questi i cinque termini al centro degli incontri animati da filosofi e storici di diversa formazione e tendenza. In conclusione, la tavola rotonda affronta una questione storiografica e filosofica sempre attuale, ma oggi più intricata che mai: quella del rapporto possibile o necessario tra oggettività ed evento

4 marzo 2010
Dominio: Giacomo Marramao (Univ. di Roma Tre), Federico Romero (Univ. Firenze)
Coordina Gaspare Polizzi

18 marzo
Reazione: Stefano Poggi (Univ. Firenze), Michele Battini (Univ. Pisa)
Coordina Gaspare Polizzi

15 aprile
Matrioška: Daniela Steila (Univ. Torino), Andrea Graziosi (Univ. Napoli “Federico II”)
Coordina Matteo Mazzoni

20 aprile
Passione: Elena Pulcini (Univ. Firenze), Alberto M. Banti (Univ. Pisa)
Coordina Marta Baiardi

13 maggio
Tradizione: Sergio Givone (Univ. Firenze), Pietro Laureano (Esperto Unesco)
Coordina Maurizio Bossi

20 maggio Tavola rotonda
Pensare la storia tra oggettività ed evento: Mario Caciagli (Univ. di Firenze), Tommaso Detti (Univ. di Siena), Michela Nacci (Univ. dell’Aquila), Simone Neri Serneri (Univ. di Siena), Paolo Parrini (Univ. di Firenze)
Coordina Gaspare Polizzi

Sala Ferri di Palazzo Strozzi (Piazza Strozzi, Firenze), ore 17:30

Periodo di svolgimento: dal 25 settembre 2009 al 21 febbraio 2010
Province coinvolte: Arezzo, Firenze, Livorno, Pisa, Massa Carrara

Descrizione progetto: Tenuto conto dei risultati più che positivi di partecipazione e di consenso ottenuti dal progetto “Italia unita:storia di una nazione?” promosso nel corso del 2009, l’Istituto Gramsci Toscano ha iniziato a definire ed organizzare un nuovo ciclo di lezioni di storia dal titolo “Italia, «paese mancato»?” rivolto alle province toscane che non hanno aderito al precedente progetto.

Il progetto vuole essere una nuova importante occasione di divulgazione della cultura storica fra la popolazione. In particolare, in continuità con l’esperienza maturata nel 2009, il nuovo corso intende favorire la conoscenza dei nodi, i risultati e i limiti del processo di costruzione dello stato e di unificazione degli italiani, aspetti tanto più significativi in questi anni nei quali ricordiamo e celebriamo i centocinquanta anni del compimento del processo risorgimentale, non per svolgere una commemorazione tanto retorica, quanto inutile quanto per avviare una riflessione seria ed argomentata, quale supporto fondamentale di una cittadinanza pienamente attiva e consapevole.

Le lezioni sono tenute da docenti universitari e studiosi di provate competenze che forniranno una trattazione scientifica, ma al tempo stesso divulgativa, dei temi oggetto delle rispettive lezioni. 

Schema del progetto: “Italia, «paese mancato»?”

1.      L’alba del Risorgimento: dalle repubbliche “giacobine” ai moti carbonari
2.      I progetti e le azioni: da Mazzini al biennio rivoluzionario
3.      L’Unità d’Italia: la costruzione dello stato nazionale
4.      Le “altre” Italie: repubblicani: socialisti e cattolici nella parabola dello stato liberale
5.      La Guerra e il Ventennio: dalla “grande” Italia allo stato fascista
6.      L’Italia repubblicana: un “paese mancato”?